LSE一年经济学硕士怎么样？ 18年9月-20年9月，两年的时间拿到了LSE，UCLA，Bocconi的offer. 从一开始申请的时候就对LSE的经济学特别向往，但是最终因为lse的offer最晚出（第二天的下午才出）而且专业是经济统计，所以最后选择了ucla 虽然没去成lse 但是仍然非常感激它！它的mfe，msc和phd都给了我很好的培训框架，让我可以更全面地去理解这个学科。我自己的感觉就是LSE真的什么都教，让你能够全方位地学到该学科的知识；老师真的是很牛逼，讲课都很风趣幽默而且干货很多，我印象很深的是我们ppe的老师，他总让我们自己去阅读去分析而不是给我们扔一堆数据让我去分析，我记得当时学完他给的ppt我去图书馆查了好多文献才完成那节课的作业。还有就是会接触到很多很厉害的业界大佬做讲座，比如当年的诺贝尔经济学奖得主，IMF的director等等。
学校里国际生非常多，亚洲人也不少，所以整体来说氛围还是很nice的。我的同学除了像msc fin这样的项目以外都是master of science的学生，所以大家的学术背景都一样，在上课的时候讨论问题也比较容易能聊到一起去。当然也会遇到印度佬天天吵着要罢工，还要组织我们去游行(？)。不过总体来说我对这段经历挺满意的~
发布于 2024/5/27 11:18:08 LSE 一年硕士项目的专业在经济学学院和法律学院分布较多，虽然学制较短，但课程的设置和两年课程差距并不是很大。有些学科是一年授课型硕士（taught only），也有些学科是一年研究型硕士（research based）。一年课程的授课模式与两年制硕士相同，同样需要在9月至5月完成课程，6月-8月为毕业论文撰写和完成时间。虽然时间相对紧张，但学术质量完全不亚于两年制的硕士项目。
以MSc Economics（一年制） 为例，其必修课程中包含了微观经济学、宏观经济学和计量经济学等经济学基本方法论和计量工具的学习，而在选修课程中，学生可以从劳动经济学、社会经济学、发展经济学等多个领域进行学习，接触到具体的经济学问题和更深入的研究方法。
虽然授课型硕士项目与研究型硕士在课程结构上类似，但对于希望以后继续攻读博士学位的同学来说，还是建议选择研究型的硕士项目。以 MSc Economics（一年制）为例，作为taught only的项目，它与MSc Economics（两年制）和MSc Economics (Research)（一年制）在课程上最大的区别在于其没有包含两年制硕士中的实证方法课程（empirical methods courses）。在学习计量经济学和数理经济学相关课程后，学生可以选修发展经济学、劳动经济学等具体学科的实证方法课程，进一步强化定量分析能力。从申请来看，选择后者（MSc Economics， Research）的同学在继续申请博士时更有优势和竞争力。
在申请方法上，需要特别说明的是，LSE 部分经济类专业，尤其是经济学专业设有两个申请轮次，分别是Round 1，截止日期为2022 年 11 月 2 日 和Round 2，截止日期为2023 年 1 月 12 日。不同轮次申请在录取要求上会存在变动，通常第二轮申请难度会提升，建议有条件的同学尽早准备，冲刺第一轮申请。
发布于 2025/1/25 21:41:52 
