剑桥是不是比牛津厉害？
作为在两个大学都读过书的人，可以很负责任的说，从教学质量上来讲，牛剑没有差别。 因为本科教学都是以专业课程为主，导师并不会专门花很多时间给学员做个人辅导（除非你选了非常个性化的课程，比如法律或医学）。
两所学校的课程设置和授课方式都很相似，都是上课、作业、考试这样来进行学业评估，所以成绩好与否取决于自己的学习能力而不是老师的个人因素。 另外从难度上来说，牛剑也是半斤八两，难入易出，每年能拿到好成绩的学生比例并不多，大部分学生的成绩都不会很差，但因为竞争激烈，想拿高分还是需要认真努力的。
虽然表面上看起来牛剑学生都很“绅士”，但实际上的水其实很深，因为英国是申请制，并不是像中国高考一样一考定生死，所以学生在申请的时候就已经被划分了档次，这种制度就导致了学校对学生分数要求上的区分——高收入的家庭往往能给学生拿到最好的offer，那些非富裕家庭的孩子如果成绩够好也能去到理想的学校；而那些家境一般成绩又不太好的学生就只能去读一些排名较后的大学或者选择出国。 所以牛剑其实并没有想象中的那么完美，在英国所有的大学里，这两所名校可以说都是“以入学难、淘汰率高而著称的，跟中国大学强调考试分数的选拔机制没有什么不一样”。