加拿大多元文化？
多元文化和种族歧视是相伴相生的，而且二者往往被搞混——因为它们常常一起出现（在种族歧视的言论中会有“我们是多文化的”和/或“我们不是原罪的”等说法）。 加拿大的政治主张之一就是促进多元文化主义。政府经常用这个词来指代加拿大是一个由很多不同民族、不同宗教信仰和文化的人群共同组成的、互相包容的国家。不过，虽然这个概念经常被政客们拿出来当口号喊，但很少有人能给它下一个确切的定义或者描述一个清晰的轮廓。因此，现在人们关于它的讨论主要围绕两方面展开——一是它是否真的像官方解释的那样有建设性；二是它对不同人群的影响究竟是好还是坏。 根据官方的定义，多元文化指的是：
1. 在国家范围内允许并且支持多种民族文化存在和发展(multiculturalism means allowing and supporting the existence， development， and celebration of many different cultures in a country) 2. 每个来到这个国家的人都能有机会加入自己想要的那个社会群体(everyone coming to Canada has an opportunity to join one or more social groups which they want to become part of) 这一定义中的第一项强调让所有的文化都平等发展并彼此尊重的重要性;第二项则表明多元文化主义的最终目标是建立一个所有人都可以融入的、没有歧视的社会。
尽管官方的解释是这样的，可现实要复杂得多： 第一点就存在很大争议，因为到底什么才叫“平等的发展”是个很难界定的概念。例如，在法语区，魁北克省政府一直试图将法语作为唯一的官方语言以保护当地的文化不受外来影响，这便引起了英语区和法语区的矛盾。政府每年都要花巨额资金去维护各民族的语言和文化，而这也引起了人们的质疑——“这些投入是不是太多了？他们这样做是在给每种文化特权么？” 第二点同样难以贯彻实施：在现实生活中，有些社会群体比别的社会群体更容易融入主流——比如一些白种人更容易适应这个社会。那么那些无法融入的白种移民该何去何从呢？他们是否应该放弃自己的文化并强迫自己接受其他人的方式才行呢？如果多元文化主义意味着所有人在任何情况下都会被平等对待的话，那这样的结果显然是不能令人满意的。 而对许多非白人人士来说，多元文化主义对他们最显著的影响莫过于使他们陷入了更加激烈的与白人社会的对抗之中。举个例子来说：对于白人而言，在加拿大生活要比在其他发达国家更艰难些（原因后面会说），所以他们对政府的容忍度也就更低了。而在这样紧张的氛围下，那些想要和平生存的非白人移民便只能被迫选择站在白人或反对派的一方才能保护自己。于是，原本提倡平等发展的政策就变成了加剧种族对立的工具… 所以现在的多元文化主义其实已经失去了它原有的意义：它在现实中更多的是一个借口而非目标，并被用来为各种政治活动辩护和支持。
当然，上述的内容只是人们对多元的两种看法中最极端的一种而已．事实上，大多数人并不会把这两者看成势如水火的东西，而是把它们看作相辅相成的关系。的确，正如上面提到的那样，只有当整个社会中每个人都能得到平等的尊重和机会时，多元文化主义才会成为可能；而当这种平等不存在的时候，多元文化主义就会失去它应有的作用变成加剧对立的因素．但是反过来，如果没有人支持多元文化主义，那平等又从何谈起呢？所以说，二者其实是相辅相成的关系。 要实现真正的多文化并不是件容易的事：它不仅需要政府的支持和社会舆论的导向，更需要每个人发自内心的理解和认同。而现在我们所做的还远远不够，我们需要更多的努力才能让这种平衡长久地维持下去……