澳大利亚英国发达吗?

咸明壕咸明壕最佳答案最佳答案

作为在英澳都生活过的来答一下。 英国确实很发达,但是只是对英国人而言的。 首先说说英国的生活成本: 房租:伦敦的房租是非常恐怖的,一个单间大概要500-600磅一个月,合人民币4000出头。如果是在外边合租公寓的话可能会便宜一些,但是也贵不到哪里去。但是英国的房价是非常贵的,一套一般的房子都要50万英镑以上(合人民币450万)。如果买二手房还会更贵一些,因为要缴纳昂贵的遗产税。所以如果没有收入或者收入不高想自己买房并还贷款基本不可能。当然可以在英国做房东收租金,但这样赚钱的速度远赶不上租房的速度....总之,在英国,如果你想过得比较宽裕一点,有属于自己的房子并且月供低于1000磅(合人民币8000元),基本是不可能的。

伙食费:英国的食物非常贵,一块普通的牛排大概要20磅(合人民币180元),超市里的新鲜蔬菜都很贵,一个番茄可以买2磅(合人民币18元)甚至更高。如果是自己买菜做饭,每月的花销大约要700磅(合人民币6000元)左右。如果在外面吃一顿正常的饭菜,花15磅(合人民币130元)左右。如果想吃好点,一顿普通的西餐+咖啡大概要25磅(合人民币210元)。 所以自己做饭,伙食费每月至少要在1000磅(合人民币8400元)。

交通:英国的交通票价格和当地工资水平成正比,据说在伦敦坐地铁一天最多可以省下10英镑(合人民90元)。但如果每天只是上下班开车,一张车的费用每个月差不多要100磅(合人民币840元)。

其他:手机月费50磅(合人民币420元);保险50磅(合人民币420);个人理财10磅(合人民币84元)等等。 这个费用还是按最低标准算得,如果想生活质量高一点,每项支出再增加50%-100%是比较合理的。 也就是说,如果不工作光生活费每月就要花费3500磅(合人民币30000元),而这还没有算看病、汽油费、旅游等其他项目呢。而一个普通上班族的收入大概在3万-4万磅不等(合人民币27万到36万),这个收入扣除掉上面的那些费用还剩多少?所以可以想象英国人的存款有多少了。

至于在澳洲的生活成本就相对比较低了。首先物价就很低,比如同样的食物相比欧洲要便宜很多。加上澳洲是个移民国家,所以各种基础设施都比欧洲完善,生活水平高。但是,澳洲的工资水平同样很高,中位数薪资为5万澳元(合人民币25万元)。

所以,论富裕程度,自然是英国高于澳洲。而且,英国是发达国家里年龄结构最好的国家之一,人均寿命高,人口增长慢,所以资源压力小。澳洲则是人口负增长,所以虽然国内生活水平高,但是为了补贴外国人买房,政府不得不大量发放移民签证。导致现在澳洲的国际学生以及海外移民人数非常多,相当于本地人口的新增量。所以从长远来看,澳洲的资源和环境压力其实是很大的。 不过对于外国游客来说,澳洲消费要比英国高一些。比如住宿,同等档次的酒店在澳洲要花800元人民币(约合100澳元)左右,而英国只需要500元人民币。所以如果到澳洲旅游,开销会略高于英国。

申建申建优质答主

英伦三岛国土面积加一起还不如一个澳大利亚,但英国比澳大利亚要发达。这说明国家的发达程度跟面积大小没啥关系。英国人2016年人均GDP超过3万美元,澳大利亚也不过跟英国相差2000美元左右。如果说国土面积是国家的地盘,那英国地盘小,照样比地盘大得多的澳大利亚更富裕,说明国家的发达程度主要是看“底盘”,而不是“地盘”。

什么是底盘?可以理解为经济实力。国家的底盘就是综合国力。底盘如果做实了,即使地盘不大,你也很厉害。底盘如果做虚了,地盘再大你也容易翻车。国家的底盘厚不厚,主要是看国内国际两个维度。国内首先要看人口素质。

英国人口不到澳大利亚的两倍,但英国的知名高校有15所,澳大利亚只有3所,而且这些知名高校英国几乎都有诺贝尔奖获得者。澳大利亚只有莫纳什大学有诺贝尔奖获得者。英国人用寥寥2500万人口就撬动了6000万人口的印度,并成功把印度当做自己后院长达几个世纪。原因就是印度的文化素质、军事素质、经济素质都不如英国,英国以质补量,照样称霸亚洲。

国际上来看,最重要的是国际货币体系与话语权。美元之所以那么厉害,就是美国掌控了石油定价权。无论俄罗斯的卢布怎么强,也得用美元来结算石油。

其实,澳大利亚一直很羡慕英国的“三叉戟”核潜艇舰队,但迟迟不能如愿。现在终于心想事成,英国同意与澳大利亚、美国一起研发核潜艇。从理论上讲,这似乎让澳大利亚跃迁了。澳大利亚虽然不能立即拥有核攻击潜艇,但一旦掌握了该技术,也基本上可以自主生产核潜艇了。

澳大利亚拥有了核潜艇也不是多么了不起的事,因为核潜艇是20世纪70年代的技术,中国都已经开始建造核动力航母了。澳大利亚得到的核潜艇一旦下水,就面临落后于时代的窘境。而且这种核潜艇还需要定期回母国比如美国、英国这样的国家进行检修与维护。澳大利亚距离美国有上万公里,距离英国更远,这都是“后勤负担”。

澳大利亚得到了美国、英国的“赏赐”,但要长期投入以支持核潜艇的使用、保养,还得对阿霍思训练艇员。恐怕澳大利亚未来很难以这种三流核潜艇去和中、俄、法的核潜艇抗衡。澳大利亚能使用核潜艇对亚太海域进行“横行霸道”?不要开玩笑,恐怕澳大利亚本国都保护不了。澳大利亚想当一条能“搅混海水”的鲶鱼,但终究只是别人手中的“马前卒”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!