澳大利亚政府组成有啥优点？
不请自来，简单说下 澳洲的联邦政府是由多个政党组成的联合政府，这决定了澳洲每次大选都会形成不同的联盟执政。这种制度的优点在于能最大程度平衡各方利益，满足各方要求；缺点当然也有，那就是决策上的拖沓和低效，以及联盟政府的复杂度给人民带来的负担（比如一个联邦政府的内阁通常有几十个人，再加上州政府和地方政府，级别相差不是很远，所以算上所有公务员系统，澳洲政府的员工数量是相当大的）。
另外再说说参议院，参议院的议员人数不是固定的，而是依照各州人口比例分配，这就导致了西太平洋岛国瓦努阿图一个国家跟加拿大、澳大利亚两个国家一样多（或接近）的参议员名额。作为参议院的一部分，澳大利亚的上议院(The Senate)还拥有一定的立法权，这意味着尽管澳大利亚是民主国家，人民通过投票选出议会下院majority party的领袖，也就是总理，但上议院仍然有权否决下院的议案。
最后，澳大利亚是资本主义国家，但不是共和制，国会并不像美国那样由总统主持（美国总统既是国家元首又是政府首脑，而澳大利亚的政府首脑是总理）。
澳大利亚政府实行的“三权分立”制度、两党制和君主立宪制都是从英国承袭过来的。内阁制政府由文官系统（bureaucracy) 经营。文官系统独立于政治，是行政管理当局。澳大利亚政府由成千上万的男女文官组成，由他们负责执行联邦政府的决策。
澳大利亚政府的三权分立制度把国家权力分为立法权、行政权和司法权，由议会、政府和法院三家分别行使。这三家相互独立而又互相牵制，通过分权和制衡保持彼此间的平衡，实现权力的制约与监督。“三权分立”制度的优点是：防止专制独裁，保障资产阶级民主制度。“三权分立”实际上是一种权力分割、制约和平衡的机制。由于行政、立法、司法三机关分立，互不从属，互相牵制。不论这三个机关各自的权力有多大，如果要变成现实的权力，就不能不相互作出让步，互相制约，互相抵消。其结果，任何一方都无法单独控制政府，从根本上保证民主政治的安全。同时，在这三方的互相牵制之中，任何一方还能牵制与抗衡政府专制的企图，防止政府变成独裁。
