哪个国家硕士利于读博？
以我周围圈子的人来举例吧，香港、英国和新加坡的硕士比较多，这三个区域对于国内考研或者保研的学生来说，相对容易申请，学校也还多一些。 这些学生读研的主要目的呢，一是为了拿一个名校硕士学位，二是为了将来能够继续读博士。关于第一个目标，他们大部分能拿到世界TOP200的offer；第二个目标，有50%左右的概率，当然这还要看不同的学校和专业。 我所说的适合读博的国家，指的是在这些国家的硕士读完之后，能够继续留在当地读博士的概率比较高一些（相对于英港新）。这样的地方其实不多，大致也就欧洲的一些小语种国家，比如说德国、法国、意大利之类的地方，还有就是俄罗斯和东欧的一些地区。
当然，如果同学你不在乎学校排名的话，那选择就太多了，什么美国、日本、韩国甚至澳洲等等都有很多学校的硕士对中国人比较“友好”，只是说读了硕士留下来读博的概率高低的问题而已。 关于这个问题，我可能没有说到同学心里去，因此简单举个例子：假设同学你本身是985本科+GPA不错的研究生，准备出国读一个水项目，那么一般情况在英港新的院校列表里，你能申请到的学校最多也只是个QS100-200之间的学校了，而这样一个背景的申请者在我看来是很多的，甚至多到数不过来。以英国为例，每年有两三万人申请，能拿到offer的不过1/3左右，而这样一批人里最顶尖的那拨学校，也就是QS60以内的学校，留下的比例可能会更高一些。
那么，如果你以“读博”为目的，是不是应该挑那些留美几率大的学校来申请呢？然而事实并不是如此，虽然美国的硕士比英港新的硕士难度要低很多，因为不需要GMAT等硬性的考试成绩，而且美国硕士的录取更看重学生的本科背景和学习成绩（GPA），但是美国高校对中国学生的政策历来都不友好，尤其是中国学生申请的数量多了之后，美国的大学更是采取了一些“歧视性”的政策。 比如今年USC就拒掉了近半数的中国学生，哪怕你是从top985高校毕业，GPA和TOEFL成绩也很不错，也有可能被拒掉。当然，被USC拒掉的申请者去其他学校拿offer的可能性还是有的，只不过会比在英港新那边难些。
我认为以读博为目的，英港新依然是首选，除非你本身是学霸级的毕业生，GPA非常高且拥有很好的实习或科研经历，这样你或许可以拼一拼TOP50的美国学校，否则的话，还是以保守为主，在英港新选一个专业念。 以上所谈的都是以“申到名校”为第一目标的申请者，假如同学在准备留学申请的时候，把“能申到哪个学校”放在第二位，把“未来的职业规划”放在第一位，则请大胆地在美国那几个热门的理工科专业里挑选，只要你符合该专业的要求，就有很大概率可以被录取，至于读完硕士是否有可能留下来读博，那就另当别论了。
总之，以我的经验来看，能读到好学校硕士的学生大多数都是学习能力相当强的，建议各位同学不要辜负了自己的才华，尽可能地去选择自己的梦校，否则读了英港新的水硕士然后申请美国水项目，对你今后的人生其实并没有多大的帮助！