美国硕士课程上什么？
以本人读的MSF为例，除了三门必修课（FE，EC，MT）之外，其他都是选修课了。 每个学校的课程设置会有不同，主要取决于授课的老师。我们那届有60个人，分三个班，每班20个学生左右。老师会根据每个学生选择的course list来安排对应的课程内容。也就是说即使同读一个项目，每个人的课程安排都会有所差异。但大体来说都是围绕金融衍生品，风险管理，公司理财，计量等几大主题安排课程。每周4-5天上课，一天上两门课，一门课3个小时，一共10多门课。
我读了两个master，一个是AFI（Analytic Finance）另一个是MFE (Financial Engineering)。虽然都是金融方向，但是课程相差甚远。 AFI偏quant， MFE偏risk。这两个项目都在Chicago Campus，一起上课，一起考试。除了期末考试在年末，平时的quizzes和assignments都不少。
因为我是双学位，所以比单学位的人要多读一年的课程，多考一个final。其实除了最终的这个finail，前面各门课程都有期中考试，考试形式有大纲和题目，难度因老师而异。如果考试未通过，可以在补考时选择同一科目试题或调整考试内容。最后总成绩的评定是按考试成绩(weighted) 和作业成绩(unweighted) 计算。
我在读两个Master期间分别取得CFA II和III level， 以及FRM。这些考试与硕士学位不冲突。在申请硕士学位时已经获得了CFA Institute的豁免权并且不需要再完成CPM（Certified Professional Manager）的最后一门课程。 在读完第二个Master后，我选择了回中国工作。当时正好中金公司招聘，于是我投简历，笔试，面试一轮轮下来拿到了中金offer. 刚开始进入中金，由于我的学位背景是中英文结合的，因此被一些老同事质疑含金量问题。但后来通过我的能力表现逐步得到了认可。现在在中金已工作近四年，通过自己的努力和公司的平台，目前已经在上海购买房产，生活稳定。
如果问我这两个master值不值得读，我会说因人而异。 如果是在美国读书打算留下来工作的同学，建议你们不要读。 因为留在美国的机会很难。 如果只是单纯想拿个master degree， 建议别读。 因为性价比不高而且很容易后悔。 对于像我这样想回国发展，但又想有个master背景的同学，建议读。 因为国内对海归的背景要求越来越高，一个有含金量的海外硕士能助你一臂之力。 至于读哪个学校的哪一个master，我认为意义不大。 因为无论你在哪个学校读，最终都是要回归到找工作上。